Uusi katto vuotavan tilalle

Kesä oli aluillaan ja päätös oli tehty talon kunnostuksen puolesta. Kyselimme katontekijää töihin. Saimme mielestämme hyvän tarjouksen. Katon tekeminen piti alkaa ja urakan piti olla valmiina kesän loppupuolella.

Luotimme sinisilmäisesti tekijään, mutta saimme pellit katolle vasta joulun koittaessa, pienellä tai oikeammin suurella kiristyksellä. Tekijä oli haalinut monta projektia samaan aikaan tehtäväksi, eikä meidän matala majamme todellakaan ollut niistä tärkein. Katon tekeminen kuitenkin saatiin alulle.

Katontekijä päätti, että aiemmat kattorakennelmat otetaan pois, ja päätimme valita tilalle mustan, vanhaa muistuttavan turvallisen peltikatteen, edellinen oli huopakatto ja sitä edellinen pärekatto. Eri asiantuntijat antavat erilaisia korjausohjeita. Päädyimme poistamaan aiemmat kerrokset, koska katto oli vuotanut. Emme uskaltaneet jättää katolle mitään materiaaleja, jotka olisivat voineen olla homeessa.

Katon tekijä, Kattokaskinen näin meidän kesken, työskenteli pääasiassa yksinään, ja oli kehittynyt tosi taitavaksi kiipeilijäksi. Se täytyy hänen kunniakseen sanoa.

Päreet katontekijä pudotti suoraan maahan ja siihen ne jäivät. Meidän täytyi itse puhdistaa vanhan katon jäänteet myöhemmin talon ympäriltä, emmekä ehtineet todella heti siihen urakkaan.

Emme ymmärtäneet, että rännitkin pitäisi valita asiantuntemuksella. Meille katontekijä valitsi liian pienet rännit, jotka tippuivat vuosi vuodelta talon etuosasta, koska lumi painoi ne irti. Vesi tulee edelleen osaksi yli kourujen. Jos asiakas ei ymmärrä itse asiasta kaupantekohetkellä, jälkikäteen on lähes mahdoton saada asia kuntoon. Korjasimme lopuksi itse rännejä.

Katontekijän mielestä kattopeltien alareunoihin ei tarvinnut laittaa räystäslistoja, jotka oli hankittu asianmukaisesti. Kävin pyöräilemässä kylällä, ja huomasin, että kaikilla näytti sellaiset olevan, joten vaadin ne tehtäväksi meidänkin katon reunoihin jälkikäteen. Myöhemmin huomasimme, että peltikaton alareunaan on porattu ruuvinreiät, ja räystäslistat on kiinnitetty ruuveilla sivuilta. Tietääköhän se ongelmia aikaa myöden?!

Jälkikäteen olemme lukeneet, ettei kannattaisi purkaa mitään vanhoja rakenteita, vaan korjata, varsinkin jos on kyseessä kulttuurihistoriallisesti arvokas kohde. Väritkin tulisi säilyttää entisellään. Talomme on 20-luvulta, ei kuulu arvokohteisiin, mutta toki olisimme voineet säilyttää vanhaa, jos olisimme tutkineet asiaa enemmän esim. museoviraston ohjeista.

Uusi katto on kuitenkin ollut hyvä; on kestänyt tuiskut ja tuulet. Rännit on väliaikaisesti itse korjattu, ehkäpä ne vielä joskus vaihdetaan.

Postauksessa epävirallinen kuntoarvio on kerrottu tarkemmin muista eteen tulevista kunnostustöistä.

Mitä opimme: Opimme sen, ettei pidä luottaa sokeasti urakan tekijän asiantuntemukseen, ja että sopimuksiin täytyy aina laittaa tarkat ajat sekä tarpeeksi suuret sanktiot, ettei aikataulu petä.